4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31152 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31152
Karar No: 2016/10744

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31152 Esas 2016/10744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kaçak sigara ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında verilen kararı inceledi. Temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK'nun 61. maddesine atıfta bulunulmasına rağmen, somut olayla ilişkilendirilebilecek bir hususiyetin bulunmadığı tespit edildi. Kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmaması ve suç konusunun önemi göz önüne alındığında, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, sanığın cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle asgari hadden uzaklaşılarak tayin edildiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Hükümden önce yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklere de atıfta bulunuldu ve adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5237 Sayılı TCK'nun 52/4 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 4733 sayılı

7. Ceza Dairesi 2014/31152 E. , 2016/10744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesindeki gerekçede, TCK.nun 61.maddesindeki bir kısım ifadeler yazılmış olmakla beraber, somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçaçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından 1900 paket kaçak sigara için sanığın cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak tayini,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, 5237 Sayılı TCK. nun 52/4 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.