Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar şantaj sanıklar Ferhat ile Ali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5021 Esas 2020/5872 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5021
Karar No: 2020/5872
Karar Tarihi: 15.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar şantaj sanıklar Ferhat ile Ali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5021 Esas 2020/5872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından cezalandırılmalarına karar verildi. Temyiz incelemesinde, şantaj suçundan kurulan hükümler yerinde görülerek onanırken, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun yargılama safhasına denk geldiği için sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, sanıkların temyiz talepleri yerinde görülerek karar bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesi uyarınca reşit olmayanla cinsel ilişki suçu düzenlendiği ve bu suçun cezasının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği, 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenmesinden sonra sanıkların eylemlerinin gerçekleştiği tarihte bu suçun oluştuğu belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildiği ve bu nedenle sanıkların hukuki

14. Ceza Dairesi 2016/5021 E. , 2020/5872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...) şantaj (sanıklar Ferhat ile Ali)
HÜKÜM : Sanıklar ..."un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan ve sanıklar..."ın şantaj suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar...haklarında şantaj suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar...müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların eylemlerinin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK"nın 104/1 maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ferhat ve Umut müdafilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.