Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5460 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5460
Karar No: 2019/957
Karar Tarihi: 19.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5460 Esas 2019/957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına hükmetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak haksız tahrik sebebinin varlığı nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1 Maddesi: Kasten öldürme suçunun cezası
- TCK'nin 29 Maddesi: Haksız tahrik sebepleri ve cezaların indirimi
- TCK'nin 31/3 Maddesi: Kasten öldürme suçunda ceza arttırımı
- TCK'nin 62/1 Maddesi: Kasten öldürme suçundaki haklı sebepler

1. Ceza Dairesi 2018/5460 E. , 2019/957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin herhangi bir nedene yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulden kaynaklanan, süregelen, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut nazara alınarak TCK"nin 29. maddesi uyarınca makul bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu en üst sınırdan indirim tatbiki suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.