Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22044 Esas 2015/1522 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : . İş Mahkemesi

Dava,..."na göre 18 yaşını ikmal ettiği tarihin .."de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; borçlanma bedelinin ödendiği tarih itibariyle yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmayan, 26.06.2012 tarihli borçlanma başvurusu ve ödemeyle...’da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, ... ile ... arasında imzalanan .. Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca, ....ı"na giriş tarihinin,...’de 5510 sayılı Yasa"nın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.