Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9245 Esas 2014/11280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan 856 parsel sayılı 39200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle davacı ... ile dava dışı.... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, kadastro sırasında, kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak, taşınmaz yüzölçümünün düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."in yargılama sırasında Kadastro Kanunu"nun 41. madde uyarınca Kadastro Müdürlüğüne yapmış olduğu başvuru sonucunda talebi doğrultusunda taşınmazın yüzölçümünün düzeltildiği gerekçesiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.