Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2779 Esas 2013/11902 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2779
Karar No: 2013/11902
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2779 Esas 2013/11902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarına göre temyize konu olamayacağı belirtilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan incelemede ise, suça sürüklenen çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının kabul edilememiş olduğu belirtilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun olarak da, TCK'nın 50/5. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir. Bu kanun maddeleri, ceza davalarıyla ilgili temyiz süreci ve bu sürecin sınırları hakkında açıklama yapmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2779 E. , 2013/11902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.