Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2462 Esas 2016/15169 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2462
Karar No: 2016/15169
Karar Tarihi: 28.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2462 Esas 2016/15169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verildi. Sanıkların sabıkasız olması sebebiyle CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının tartışılması gerektiği ancak bu değerlendirmenin yapılmadan cezanın TCK'nın 50. maddesine göre çevrilmesi kararlaştırıldı. Ancak bu kararın yeterli olmadığı gerekçesiyle açıklanan kanun maddesinin uygulanmadığına karar verildi. Dosya, müdafilerin temyiz nedenleri yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildi ve dosya esas mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK 231/5. madde ve 231/7. madde, TCK 50. madde'dir.
Detaylı açıklama:
- CMK 231/5. madde: Sabıkalı olmayan sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir, ancak objektif ve subjektif koşulların sağlanması gerekmektedir.
- CMK 231/7. madde: Seçenek yaptırımların uygulanması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmaz.
- TCK 50. madde: Yaş haddinden indirimi, özür dileme, etkin pişmanlık, takdiri indirim gibi alternatif yaptırımların uygulanmasını düzenler.

18. Ceza Dairesi 2016/2462 E. , 2016/15169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sabıkasız olan sanıklar hakkında, öncelikle CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili objektif ve subjektif koşullar yönünden bir değerlendirmede bulunulup, CMK"nın 231/5. maddesinin şartlarının oluşmaması halinde, cezanın TCK"nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevirme uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yerine, aksi yönde uygulama yapılıp "Sanıklara verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeni ile CMK"nın 231/7 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,” şeklindeki yeterli olmayan gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.