Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2786 Esas 2013/11901 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2786
Karar No: 2013/11901
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2786 Esas 2013/11901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hukuki kararda, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, çocuğun suça sürüklenme sebepleri, delil durumu, gerekçeler ve hakimin takdiri göz önünde bulundurularak mahkumiyet hükmü verildi. Ancak mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hüküm, çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmadığı ve hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu için TCK'nın 50/3. maddesi gereği hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmemesi nedeniyle bozuldu. İlgili kanun maddeleri: TCK 50/1 ve 50/3.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2786 E. , 2013/11901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle TCK"nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.