Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32594 Esas 2014/20656 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32594
Karar No: 2014/20656
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32594 Esas 2014/20656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müşteki arasında geçimsizlik bulunduğu ve hakaret ederek kavga ettikleri olayda, sanığın müştekiye vurmak suretiyle haksız tahrik altında eylemini gerçekleştirdiği belirlendi. Mahkeme, meşru savunma koşulları bulunmadığı halde sanığın yasal olmayan gerekçeyle cezalandırılmasını ve hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma hali gözetilmeden ceza verilmesini bozdu. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesi: \"Bir eylemin, hukuka uygunluk nedeni aranmadan kanunda suç olarak tanımlanması mümkün değildir.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi: \"Sanık, hukuka uygunluk nedenleri dikkate alınarak suçsuzluğu veya cezalandırmanın önlenmesi gerektiği yönünde karar verilmesini isteyebilir.\"

3. Ceza Dairesi 2013/32594 E. , 2014/20656 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/135160
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2009
NUMARASI : 2009/379 (E) ve 2009/905 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Müşteki beyanlarına, sanık savunmalarına, müştekinin adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, aralarında geçimsizlik bulunan sanık ile müştekinin olay tarihinde karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ederek kavga ettikleri ve sanığın müştekiye vurmak suretiyle haksız tahrik altında eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, olayda meşru savunma koşulları bulunmadığı halde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma halinde, 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.