3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32621 Karar No: 2014/20655 Karar Tarihi: 26.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32621 Esas 2014/20655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın silahtan sayılan bir cisim kullanmadığı sabit olmadığı için eylemin TCK 86/2. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple sanık ile müştekiye uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiği ancak bu gözetilmemiştir. Sanığın hapis cezasına mahkûmiyeti kanuni sonucu olarak TCK 53/1. maddesi uyarınca belirtilen hakları kullanamayacak durumda olduğu kararını veren mahkeme, 53/1-c maddesi gereği bu hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğini gözetmemiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Detaylı Kanun Maddeleri: TCK 86/2. madde, 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri, TCK 53/1. maddesi, TCK 53/1-c maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/32621 E. , 2014/20655 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/113756 MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/12/2012 NUMARASI : 2012/149 (E) ve 2012/469 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Tüm dosya kapsamına göre, sanığın olayda silahtan sayılan bir cisim kullandığının sabit olmaması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile müştekiye uzlaşma teklifinde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.