Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/587 Esas 2016/15164 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/587
Karar No: 2016/15164
Karar Tarihi: 28.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/587 Esas 2016/15164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkemede sanık müdafii tarafından ve Cumhuriyet Savcısı tarafından lehe temyiz edilen ilk hüküm, Özel Dairece lehe bozulmuştur. Ancak, ikinci hükümde sanık müdafii tarafından kasıtlı suç işleme nedeniyle infazın açıklanması sırasında cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilmeden hapis cezası kararı verilmiştir. Bu durumda, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edildiğinden hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddesi olarak, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi belirtilmiştir. Bu madde, hüküm özeti ve kararın gerekçesi ile sanığın mahkumiyetine karar verilirken kanun hükümleri göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/587 E. , 2016/15164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2014/8-71 esas, 2016/42 karar nolu ve 09.02.2016 tarihli kararında da benimsendiği üzere, kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilerek verilen ilk hükmün sanık müdafii tarafından ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından lehe temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 5 ay hapis cezası şeklindeki açıklanması geri bırakılan ikinci hükmün, sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle açıklanması sırasında "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilerek infazın ilk hükümdeki adli para cezası üzerinden yapılması gerektiği belirtilmeden sanığın hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.