MAHKEMESİ :Kayseri 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/1109 Karar no:2014/158


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle mahkemece verilen 28.02.2010 tarihli ilk hükümde tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına tedbir nafakası ile 6000 TL. maddi tazminata hükmedildiği, davalı kadının manevi tazminat talebinin reddedildiğinin, hükmün davacı koca tarafından kusur belirlemesi, maddi tazminat ve tedbir nafakası, davalı kadın tarafından ise boşanma, tedbir nafakası, maddi ve manevi tazminat ile vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği, Dairemizin 06.03.2012 tarihli bozma ilamında ise davalı kadının tüm temyiz itirazlarının reddi ile davalı kadının tamamen kusurlu olduğunun belirtildiğinin anlaşılmasına ve tam kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceğine (TMK.md.174), mahkemece tesis edilen 28.12.2010 tarihli ilk hükümde davalı kadın tarafından talep edilen manevi tazminat talebinin reddine karar verildiğine göre Dairemizin 06.03.2012 tarihli bozma ilamının 2. bendinde maddi tazminata hükmedilmesinin isabetsiz olduğu belirtilecek yerde manevi tazminata hükmedilmesinin isabetsiz olduğu şeklinde yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve bu sebeple kadın yararına kazanılmış hak doğduğundan söz etmenin mümkün bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.08.07.2014 (Salı)
KARŞI OY YAZISI

Davalı kadın lehine verilen 6.000 TL. maddi tazminat, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından 6.3.2012 tarih ve 2011/6004 esas ve 2012/4812 karar sayılı ilamı ile onanarak bu ilama karşı karar düzeltme yoluna da gidilmediğinden davalı kadın lehine kazanılmış hak oluşur, lehine verilen maddi tazminat hükmü kesinleşmiştir
Değerli çoğunluğun farklı düşüncesine katılmıyoruz.