Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/880 Esas 2013/11896 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/880
Karar No: 2013/11896
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/880 Esas 2013/11896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunda müştekiye ait kalıp direklerinin çalınmasıyla ilgili olarak sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, diğer sanığın değiştirdiği beyanından başka sanığın suçunu ispatlayacak yeterli delil bulunmadığından, sanık beraat ettirilmelidir. Kararda, TCK'nın 142/1-e maddesi yerine uygulanması gereken TCK'nın 58. maddesi gibi kanun maddeleri de yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/880 E. , 2013/11896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekiye ait kalıp direklerin, kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat alanından çalındığının anlaşılması karşısında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ..."ın tüm aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair diğer sanık ..."ın kovuşturma aşamasında değiştirdiği atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.