Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/885 Esas 2013/11895 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/885
Karar No: 2013/11895
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/885 Esas 2013/11895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetleri kesinleşti. Sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyiz itirazları reddedildi. Sanık ...'un, maymuncuk tabir edilen anahtar ile müştekiye ait evin kapısını açması ve üzerinde ele geçirilen anahtarın müştekiye ait kapıyı açtığına dair tutanağın da bulunması dikkate alınarak, sanıklar hakkında TCK'nın 142/2-d maddesi yerine uygulama yapıldı. Sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiye ait evden hırsızlığa teşebbüs eden sanık ... hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmadı. Sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edildi.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 142/2-d maddesi: \"İşlenen hırsızlık fiilinin gece veya başka bir zaman kullanılan araç-gereçlerle veya anahtar veya benzeri bir şeyle işlenmesi halinde, hırsızlık suçu, tecavüze uğrayanın gece vakti veya birlikte yaşadığı kişilerden herhangi biri tarafından konutlarında işlenmişse, verilecek ceza yarı oranında artırılarak uygulanır.\"
TCK'nın 119/1-c maddesi: \"Hırsızlığa teşebbüs etmek.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/885 E. , 2013/11895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün müştekiye ait evin kapısını maymuncuk tabir edilen anahtar ile açtığını beyan etmesi ve yakalanması ile üzerinde ele geçirilen anahtarın müştekiye ait kapıyı açtığına dair tutanağın da bulunması dikkate alınarak, sanıklar hakkında TCK"nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması; sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiye ait evden hırsızlığa teşebbüs eden sanık ... hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.