MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün müştekiye ait evin kapısını maymuncuk tabir edilen anahtar ile açtığını beyan etmesi ve yakalanması ile üzerinde ele geçirilen anahtarın müştekiye ait kapıyı açtığına dair tutanağın da bulunması dikkate alınarak, sanıklar hakkında TCK"nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması; sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde müştekiye ait evden hırsızlığa teşebbüs eden sanık ... hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.