
Esas No: 2018/4835
Karar No: 2019/4984
Karar Tarihi: 02.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4835 Esas 2019/4984 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Diyarbakır 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2017 tarihli 2017/75 esas ve 2017/344 sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.03.2018 tarihli
2017/2399 esas ve 2018/578 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafilerii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz dilekçelerinde;
Sanık ... müdafiinin; “sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi kendi kullanımı için yanında götürdüğünü, ele geçirilen uyuşturucu miktarının kişisel kullanım sınırlarında kaldığını, mahkemece sanığın uyuşturucu kullanıcısı olup olmadığının araştırılmadığını, sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğunu”,
Sanık ... müdafiinin; “sanığın atılı suçu işlemediğini, ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanıklara ait olduğu kabul edilse bile, miktar olarak kullanım sınırlarında kaldığını” ve “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.