Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2593 Esas 2015/3190 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2593
Karar No: 2015/3190
Karar Tarihi: 17.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2593 Esas 2015/3190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/09/2011 tarihli 2010/263 (E) ve 2011/626 (K) numaralı kararı, resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle verildi. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddetti ancak kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmediği belirtildi. Suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanması gerektiği de belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine \"53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" denilmesi; ayrıca hüküm fıkrasına \"adli emanetin 2010/2187 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi olup, 53. maddenin 1. fıkr

21. Ceza Dairesi 2015/2593 E. , 2015/3190 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/8005
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2011
NUMARASI : 2010/263 (E) ve 2011/626 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hüküm fıkrasına "adli emanetin 2010/2187 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.