Kaçakcılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11122 Esas 2016/10726 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11122
Karar No: 2016/10726
Karar Tarihi: 22.11.2016

Kaçakcılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11122 Esas 2016/10726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, kargo firmasına ait araçta ele geçirilen 320 kg. Çayın kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ve çayların alındığı iddia edilen şirketlerin gerçekten bu çayları temin etmiş olup olmadığına dair belirsizlikler bulunmaktadır. Bu nedenle, çayların cinsi, miktarı, menşei ve diğer özelliklerinin belirlenmesi için uzman bir bilirkişiye tevdi edilmesi ve şirketlerin de tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu aşamalar gerçekleştirilmeden önceki kararın yetersiz olduğu gerekçesiyle, davada BOZMA kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/11122 E. , 2016/10726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakcılık
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamında kargo firmasına ait araçta... Ticaret tarafından gönderilen 320 kg. Çay ele geçirildiği olayda, soruşturma aşamasında ibraz edilen faturada ele geçirilen çayın ... Ticaret"ten alındığının ve .. Ticaret tarafından da faturalı olarak ... isimli kişiden temin edildiğinin iddia edilmesine, ... ... ise söz konusu çayları ... Tasfiye İşletme Şubesi"nden ihale usulü ile aldığını beyan etmesine ve bu hususa ilişkin belgelerin dosyaya ibraz edilmesine rağmen; dosya içerisinde mevcut belgelere göre ... Tasfiye İşletme Müdürlüğü"nden ..."na satılan çayların "Süper ... ... marka ve 33 kg.lık kağıt torbalar halinde" olduğunun ve paketlenmeden satışa sunulamayacağına ilişkin taahhütnamenin bulunduğunun bildirilmesine karşın ele geçirilen çayların 40 kg.lık ve ibaresiz beyaz çuvallar içerisinde (Muayene ve analiz raporu) ele geçirildiği, yine ... alınan rapora göre ele geçirilen çayların... tipi düşük kaliteli yabancı menşeili çay olduğunun belirtilmesi karşısında, dava konusu çaylar ve dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tesbiti yaptırılması, çayların temin edildiği iddia edilen ... ve ..."nun da tanık sıfatı ile dinlenilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.