Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2760 Esas 2016/15158 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2760
Karar No: 2016/15158
Karar Tarihi: 28.09.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2760 Esas 2016/15158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından işlenen hakaret suçu sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak yapılan değerlendirmeler sonucunda suçun Kanun'a uygun biçimde tespit edildiği ifade ediliyor. Sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi fakat müeyyidesinin infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörülen şekilde uygulanabileceği belirtiliyor. Mahkeme kararında, kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, TCK'nın 53. maddesi üzerinde durulduğu anlaşılıyor.

18. Ceza Dairesi 2016/2760 E. , 2016/15158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.