4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31124 Esas 2016/10719 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31124
Karar No: 2016/10719

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31124 Esas 2016/10719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmediği ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedildiği yasa dışı bulunmuştur. Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddelerinde belirtilen gerekliliklere göre düzeltme yapılarak, hüküm fıkrası incelendiğinde TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine \"24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, diğer hususların aynen bırakılması ve Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretinin çıkarılması gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/31124 E. , 2016/10719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5237 sayılı TCK"nun 53/1-c maddesinde belirtilen "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar, diğerleri açısından infazın tamamlanmasına kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
2) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi gereğince, hükümden TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3.madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin cümlenin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.