3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/908 Karar No: 2014/20629 Karar Tarihi: 26.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/908 Esas 2014/20629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, aynı isimdeki iki farklı sanığın bulunması ve her iki sanığın da temyiz taleplerinin bulunmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece tek bir sanıktan bahsedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, her iki sanığın eylemleri hakkında ayrı ayrı görüş bildirilmesi ve müştekiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, aksi takdirde kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eksik kalacağı belirtilmiştir. Hükümde kanun maddelerine yer verilmemiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/908 E. , 2014/20629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; ... isminde iki farklı sanık olması ve her iki sanığın temyiz talebinin bulunmasına rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/194685 numaralı tebliğnamesinde sanık olarak tek ..."den bahsedilmesi karşısında her iki sanığın eylemleri hakkında ayrı ayrı görüş bildirilmesi ve ayrıca sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliği ve kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.