Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9494 Esas 2020/5870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9494
Karar No: 2020/5870
Karar Tarihi: 15.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9494 Esas 2020/5870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarından dolayı verilen beraat kararını onadı. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suçtan zarar gören mağdurun katılan sıfatını alabileceği ve vekilinin mahkemece kurulan hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu belirtildi. Mahkeme, kanunun 237/2. maddesi gereğince mağdurun katılan sıfatı ile davaya kabul edilmesine karar verdi. Kanun maddesi gereği konu hakkında herhangi bir tereddüt olmadığı için mahkeme, beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun bulunduğunu ve temyiz talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2016/9494 E.  ,  2020/5870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi,
    5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu ve suçtan zarar gören mağdurun şikayetçi olup vekilin de mahkemece kurulan hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından aynı Kanunun 237/2. maddesi gereğince mağdur ...’ün katılan ve vekilinin de katılan mağdur vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.