Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12913 Esas 2013/16322 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12913
Karar No: 2013/16322
Karar Tarihi: 20.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12913 Esas 2013/16322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Türü: Tapu İptali ve Tescil
Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Tarihi: 4.2.2013
Karar Özeti: Düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenlerin hiçbiri HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymuyor. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedildi ve davacıya usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alındı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. Maddesi: Karar düzeltme isteği için gösterilen nedenlerin HUMK'nun belirlediği dört halden birine uyması gerekmektedir.
- 6100 Sayılı Yasa: geçici 3. maddesi ile karar düzeltme isteğinin reddedilmesi durumunda takdiren para cezası ve red harcı alınması öngörülmüştür.
- 442/3. Maddesi: usul ve şekil kurallarının ihlali durumunda takdiren para cezası öngörülmüştür.
- 4421 Sayılı Yasa: red harcı ödemesi yapılması gereken haller belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12913 E. , 2013/16322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.11.2011 gün ve 2011/421-Esas-2011/497-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 4.2.2013 gün ve 10831-1233 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.