Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16818 Esas 2015/1499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16818
Karar No: 2015/1499
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16818 Esas 2015/1499 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/16818 E.  ,  2015/1499 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Davacı, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen 06.10.1988 – 23.06.2004 tarihleri arasındaki borçlanmaya esas süreleri talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanabilecğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptalini istemiştir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçeler ile davalı Kurumun işleminin iptali ile davacının Avusturya"da Türk Vatandaşı olarak geçen 16.07.1984 tarihi ile 21.10.2011 tarihleri arasındaki süreleri borçlanabileceğinin tespitine hükmederek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesinin 1. fıkrasının, “Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmü çerçevesinde, davacı vekilinin dava dilekçesinde, açıkça, 06.10.1988 – 23.06.2004 tarihleri arasındaki döneme yönelik borçlanmaya esas sürelerin tespitini talep etmesi karşısında, mahkemece, anılan yasal düzenlemelerin amir hükümlerine aykırı olarak, talep aşılarak, 16.07.1984 – 21.10.2011 tarihleri arasındaki süreleri borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “16/07/1984” tarihinin silenerek, yerine, “06.10.1988” tarihinin yazılmasına, yine, aynı bentte yer alan “21/10/2011” tarihinin silinerek, yerine, “23.06.2004” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.