Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2885 Esas 2013/11874 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2885
Karar No: 2013/11874
Karar Tarihi: 29.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2885 Esas 2013/11874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hükümde, müştekiye ait bisikletin apartman boşluğundan çalındığı ve konut dokunulmazlığının ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği kabul edilmiştir. Suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirme usul ve yasaya uygun görülmüştür. Ancak, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının hapse çevrilmesi konusunda yanlış bir karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeksizin düzeltilerek onanmıştır. Kanunlar olarak ise, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi verilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2885 E. , 2013/11874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait bisikletin apartman boşluğundan çalındığının anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “…ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.