Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7438 Esas 2016/15146 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7438
Karar No: 2016/15146
Karar Tarihi: 28.09.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7438 Esas 2016/15146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın eylemi Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmış ve kanıtlarla birlikte ileri sürülen iddia ve savunmalar tamamıyla ele alınmıştır. Sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Ancak sanığın birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiği eylem için TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Yargıtay kararıyla temyiz dava esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 265; Tek bir fiil ile birden fazla kişiye karşı suç işlenmesi hali - TCK madde 43/2.

18. Ceza Dairesi 2016/7438 E. , 2016/15146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevini yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.