Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1099 Esas 2015/7940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada müvekkillerinin ağır yaralandığını, tedavi giderlerinin müvekkilleri tarafından karşılandığını ve müvekkillerinin kazançlarından mahrum kaldıklarını açıklayıp ıslah ile artırılan toplam 55.735,00 TL maddi, 20.000,00"er TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kısmen kabulü ile tedavi gideri olarak davacı ... için 10.993,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı ... için 5.955,00 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den tahsili"ne, birleştirilen davanın kabulü ile 38.787,00 TL daimi iş görememezlik tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.853,68 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.