7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16984 Karar No: 2016/10707
5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16984 Esas 2016/10707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanmıştır. Ancak, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın atılı eylemi 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı için, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, TAPDK vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan İdaresi vekilinin itirazları ise reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası, tütün ve alkollü içeceklerin satışı ve reklamı konusunda düzenlemeler getirmektedir.
7. Ceza Dairesi 2016/16984 E. , 2016/10707 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın atılı eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.