Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12996 Esas 2013/16313 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12996
Karar No: 2013/16313
Karar Tarihi: 20.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12996 Esas 2013/16313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, tapu kaydında düzeltme istemiyle açılan bir davayı kapsamaktadır. Davacı, taşınmazlarda kaydedilen isimlerin ve babalarının isimlerinin yanlış olduğunu iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddiaların kısmen ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalı tarafın temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre davalı müdürlükten harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, harçlardan istisna olan durumları belirlemektedir. Bu maddeye göre, kamu hizmetleri amaçlı işlemlerden kaynaklanan harçlar alınmaz.

1. Hukuk Dairesi 2013/12996 E. , 2013/16313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 3 ve 33 parsel sayılı taşınmazlarda " ... " yazan adının "...", miras bırakanları ..."in baba isminin "...", ..."nin adının "..", ... adının "...", ... adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların bir kısmının ispatlandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.