Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3692 Esas 2012/6514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3692
Karar No: 2012/6514
Karar Tarihi: 25.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3692 Esas 2012/6514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Davada üç adet bağımsız bölümdeki ortaklığın giderilmesi istenmiştir. Mahkeme, kısa kararda ''nolu ana parsel''de ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiş, ancak gerekçeli kararda ''nolu parsel üzerinde zemin kat 1 ve 1.kat 2 ve 3 nolu bağımsız bölümler''de ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Bu sebeple kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğundan hüküm bozulmuştur. H.U.M.K.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığı belirtilmiştir.
H.U.M.K.: Türk Medeni Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 428. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilmesine ilişkin hükümler içerir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/3692 E.  ,  2012/6514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, üç adet bağımsız bölümdeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, kısa kararda “… nolu ana parsel” de ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği halde gerekçeli hükümde “… nolu parsel üzerinde zemin kat 1ve 1.kat 2 ve 3 nolu bağımsız bölümler ” de ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
    10.04.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlanının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.