Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19898 Esas 2015/1490 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, tedavi giderleri ile ödenen geçici iş göremezlik ödeneklerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, ilamında belirtildiği şekilde, hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davanın yasal dayanağını teşkil eden 506 sayılı Kanunun 39.maddesinde "Kasdi veya suç sayılır hareketi ile sigortalının hastalanmasına sebep olan kimseye, bu Kanun gereğince hastalık sigortasından yapılan her türlü giderler tazmin ettirilir" hükmü öngörülmüştür. Dava konusu somut olayda; 11.02.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan sigortalıya Kurumca yapılan tedavi giderleri ile ödenen geçici iş göremezlik ödeneklerinin, kazaya sebep olan aracın sürücüsünden, kazaya karışan aracın kayıt malikinden ve sigorta şirketinden rücuan tahsili talep edilmiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusu tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsiline ilişkin istemin 6111 sayılı Kanunu Geçici 1. maddesi gereğince hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Davada isteme konu tedavi giderlerinin, 6111 sayılı Yasanın geçici 1.maddesi uyarınca, konusuz kaldığı anlaşılmakla birlikte, mahkemece, isteme konu tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik ödemelerinin ayrıştırılması gerektiği, geçici iş göremezlik ödemelerinin 6111 sayılı Yasanın geçici 1.maddesi kapsamı dışında bulunduğu ve bu nedenle isteme konu geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 39. maddesi uyarınca kusur sorumluluğu esas olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.