Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16619 Esas 2016/182 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16619
Karar No: 2016/182

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16619 Esas 2016/182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Aile Mahkemesi'nde görülen bir nafaka artırım davası sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/16619 E. , 2016/182 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ÇANAKKALE AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2014/488-2015/288
Taraflar arasında görülen nafaka artırım davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

36.20.TL.Harç
27.70.TL.Peşin
_____________
8.50.TL.Bakiye