Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32030 Esas 2014/20614 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32030
Karar No: 2014/20614
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32030 Esas 2014/20614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak bu karar, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/4. maddesine aykırıdır. Ayrıca, infaz esnasında tereddüt oluşturacak şekilde, tekerrüre esas olan iki farklı mahkeme kararı belirtilmiştir. Hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi, sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacak şekilde yazılmadığı için bu kararda bozma gerektiriyor. Kararda geçen kanun maddeleri: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/4. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/32030 E. , 2014/20614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hakkındaki hapis cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 108/4. maddesine aykırı karar verilmesi
2) En ağır cezayı ihtiva eden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/269 esas - 2001/167 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yeterliyken, ayrıca ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/248 Esas- 2006/494 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alındığı belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK" nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün TCK" nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (3) numaralı paragrafında bulunan “...Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/248 Esas-2006/494 Karar ve” ibaresinin hükümden çıkarılmasına yine aynı paragrafta bulunan “1 YIL SÜREYLE” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, TCK" nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin (2) numaralı paragrafın hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.