Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9086 Esas 2015/1487 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, Kurumca yapılan basamak intibakı işlemi nedeniyle çıkarılan prim borcu ve gecikme zammından, gecikme zammının yersiz tahsil edildiği iddiasıyla, ödenen 6.390,00 TL gecikme zammının istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.