Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/958 Esas 2014/20611 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/958
Karar No: 2014/20611
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/958 Esas 2014/20611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ve dosyanın iadesi için itiraz merciine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında yaralama suçundan verilen hüküm de incelenerek, TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar geçerli olacağı göz önünde bulundurulmadan hüküm tesisi edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm isteme aykırı bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkumiyet tarihinden itibaren infaz tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanamamaktan TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına

3. Ceza Dairesi 2014/958 E. , 2014/20611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanlar ... ile ..."e yönelik hakaret eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK" nın 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan ..."a yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, katılan ..."a yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkındaki (1-A) numaralı hükümde bulunan TCK" nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. paragrafın hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.