Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17961 Esas 2014/8277 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17961
Karar No: 2014/8277
Karar Tarihi: 03.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17961 Esas 2014/8277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Olayda, sanığın yönetimindeki çekicinin kavşağa girdiği sırada, kırmızı ışıkta bekleyen araca çarparak yaralanmalara sebep olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın pişmanlık göstermediğini ve sabıkalı olduğunu belirterek, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varmıştır. Sanığın erteleme hükümlerine uygun olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/3-4, 53/6. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/17961 E. , 2014/8277 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/3-4, 53/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın yönetimindeki çekici ile yeşil ışık bitip sarıya döndüğü sırada kavşağa girdiği ve kırmızı ışıkta katılanların içinde bulunduğu aracın sol arka yan kısmına çarpması sonucunda, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin ise vücudunda hayat fonksiyonlarını 1. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre sabıkasız olduğu anlaşılan , hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelenmek suretiyle ertelemeye yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken, "" sabıkalı olan ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki gerekçenin yasal ve yeterli olmamakla birlikte asli ve tam kusurlu olan sanığın dosyaya yansıyan bir pişmanlığı bulunmadığı ve mahkemenin verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde isabetsizlik görülmediğinden TCK"nın 51. maddesinin uygulanmaması konusunda bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın erteleme hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.