Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21059
Karar No: 2014/16919
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21059 Esas 2014/16919 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkeme, isteği kabul etmiş ve davacının hangi tarihler arasında çalıştığını belirlemiştir. Ancak, davacının talebinin aşılarak karar verildiği gerekçesiyle karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, mahkemenin taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçlarına bağlı olduğunu ve talepten fazlasına karar veremeyeceğini hatırlatmıştır. Bu nedenle karar, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın 26. maddesi
- HMK'nın geçici 3. maddesi
- HUMK'un 438/7. maddesi
21. Hukuk Dairesi         2013/21059 E.  ,  2014/16919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Davacı; ... Kaymakamlığı Halk Eğitim Merkezi ... Müdürlüğü"ndeki 1991 Aralık ayı ile 1992 yılının Mayıs ayının 15"ine kadar geçen çalışmalarının tespitini istemiştir.
    Mahkemece; davacının 1991 yılı Kasım ayında 20 gün, 1991 yılı Aralık ayında 12 gün, 1992 yılı Ocak ayında 9 gün, 1992 yılı Şubat ayında 23 gün, 1991 yılı Mart ayında 20 gün, 1992 yılı Nisan ayında 21 gün, 1992 yılı Mayıs ayında 21 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından; mahkemece Halk Eğitim Merkezi Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü tarafından düzenlen 1991/Aralık – 1992/Mayıs ayları arası ücret bordrolarındaki sürelerde davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakta ise de; davacının 1991/Aralık ayından itibaren hizmet tespiti talebinde bulunduğu, ancak mahkemece 1991/Kasım ayından itibaren tespit kararı verilerek talebin aşıldığı anlaşılmaktadır.
    6100 Sayılı HMK"nın 26. maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup talepten daha fazlasına karar veremezler, bu itibarla mahkemece davacının talebi aşılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK"un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde hizmet tespitine ilişkin kısımda yer alan “ 1991 yılı Kasım ayında 20 gün ” ifadesinin silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi