Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/466 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/466
Karar No: 2020/2385
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/466 Esas 2020/2385 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2020/466 E.  ,  2020/2385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi
    YARGITAY KARARI

    K A R A R
    Davacı vekilinin manevi tazminat yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 89.745,00 TL maddi, 60.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, Mahkemece 89.745,00 TL maddi, 18.200,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği; ... Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesince verilen 11/10/2019 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davacı taraf temyize getirmiştir. Bu kapsamda; reddedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
    O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine
    dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.