Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23034 Esas 2021/4459 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23034
Karar No: 2021/4459
Karar Tarihi: 10.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23034 Esas 2021/4459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçundan mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, suçun tabi olduğu zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, dava düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/23034 E. , 2021/4459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.