MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın 2009 yılı Kasım ayında ...ilinde bir sürücü kursunda müdürlük yaptığı sırada, sanığın sürücü kursuna öğrenci kayıt ettireceğini söyleyerek geldiği, katılana Arapça bilip bilmediğini, Allah"ın isimlerini Arapça yazıp yazamayacağını sorduğu, katılanın İlahiyat Fakültesi mezunu olduğunu ve yazabileceğini söylemesi üzerine, katılanın sanığın isteğini geri çevirmeyerek uzattığı kağıtlara Allah’ın ismini Arapça harfler ile yazdığı, sanık tarafından bu şekilde katılana yazdırılan kağıtların lehtarı sanık olan üç adet bono olduğu, 2011 yılı Mayıs ayında sanığın suça konu alacıklısının kendisi, borçlusunun ise katılan olduğu 20.000 dolar ve 33.000 dolarlık iki adet senedi ... İcra Müdürlüğünün 2011/1049 sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğu, katılanın icra takibine itiraz ettiği, ... İcra Hukuk Mahkemesince 2011/97 esas sayılı dosya üzerinden görülen itiraz kapsamında suça konu senet asıllarının incelenmek üzere ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderildiği, yapılan incelemede senetler üzerindeki imzaların Arap harflerine benzer rastgele tersim edilmiş hatlardan oluştukları, imzaların şahıs tespiti yönünden kaligrafik ve İtiyadi vasıfları havi olmadıkları yönünde rapor tanzim edildiği, bu nedenle katılan ve sanığın samimi imza örnekleri ile senet üzerindeki imzaların karşılaştırılmasının düzenlenen bilirkişi raporuna göre teknik olarak mümkün olmadığının anlaşıldığı, böylece sanığın katılanı kendisine borçlu kılmak suretiyle menfaat elde ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanın aşamalarda değişmeyen kendisine rastgele katlanmış kağıtlara Arapça harflerle Allah"ın isimlerinin yazdırıldığına ilişkin istikrarlı beyanlarını destekleyen bilirkişi raporu karşısında; sanığın dolandırıcılık suçuna teşebbüsten mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA , 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.