Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1783 Esas 2020/2469 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1783
Karar No: 2020/2469
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1783 Esas 2020/2469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm, davalı ve katılma yoluyla davacı tarafından temyiz edildi. Davacı vekili, temyize cevap dilekçesinde kararın icra inkar tazminatı talebinin reddine ilişkin kısım yönünden bozulmasını talep etti. Ancak, temyiz istemi için yatırılan temyiz harcının makbuzu dosyada bulunamadı. Bu nedenle, temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenmesi ve tamamlanması için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 434/3. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/1783 E. , 2020/2469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin temyiz dilekçesine karşı davacı vekili tarafından verilen 24/01/2020 tarihli temyize cevap dilekçesinde, kararın icra inkar tazminatı talebinin reddine ilişkin kısım yönünden bozulmasının talep edildiği, böylelikle mevcut dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla; temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise HUMK. nun 434/3. maddesine göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde işlem yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.