5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5097 Karar No: 2021/6960 Karar Tarihi: 17.05.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5097 Esas 2021/6960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescil edilmesi isteği kabul edildi. Ancak, Yargıtay'da yapılan inceleme sonucu davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi. Kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı belirtildi ve 2.080 TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğuna dikkat çekildi. Kararda, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve HUMK'nun 427. maddelerine atıfta bulunuldu.
5. Hukuk Dairesi 2021/5097 E. , 2021/6960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca, 2.080,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.