5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/643 Esas 2016/10681 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/643
Karar No: 2016/10681
Karar Tarihi: 28.11.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/643 Esas 2016/10681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefetten dolayı hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Temyiz edilen karar incelendiğinde, sanık hakkında bu suç ile benzer nitelikte başka bir dosyanın bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benzer bir davada verdiği karara atıfta bulunularak, suçun işleniş biçimi, özellikleri, zaman ve yer gibi çeşitli faktörleri değerlendirerek, sanığın eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında olup olmadığı ve TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmelidir. İlgili mahkeme, benzer bir davada TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğini belirtmiş, ancak eksik inceleme sonucu hüküm vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5607 sayılı kanun, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/643 E. , 2016/10681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından;
Sanık hakkındaki, benzer mahiyette olan Dairemizin 2014/475 E. sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/440 E. - 2012/869 K. sayılı dosyası getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu bu dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise dosyaların birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.