Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11749 Esas 2013/16294 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11749
Karar No: 2013/16294
Karar Tarihi: 20.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11749 Esas 2013/16294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ortak miras bırakanlarının 64 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan payını muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik ettirdiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Davalı yargılamaya katılmamıştır. Mahkeme, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalıdan alınacak olan 512.10 TL bakiye onama harcı da belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Tapu Kanunu (Muvazaalı işlemler için)
-Medeni Kanun (Mirasçıların hakları için)

1. Hukuk Dairesi 2013/11749 E. , 2013/16294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tarafların ortak miras bırakanları ..."ın 64 ada 2 parsel sayılı taşınmazda bulunan payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak satış suretiyle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davaya yanıt vermemiş, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 512.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.