Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5755 Esas 2019/952 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdur ... ’a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen kararda bozma dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde ...’ın ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru yaraladığı ve Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Başkanlığının 17.07.2006 tarih ve 5056 sayılı raporuna göre; göğüs sağda karaciğer lojunda 12 cm’lik kesici alet girişi olduğu, mağdurun vücudunda toplamda 5 adet kesici delici alet yaralanması olduğu ve bunlardan karaciğer lojunda tarif edilen yaranın batına nafiz olup tek başına kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif nitelikte olmadığı, dosya kapsamında dinlenen tanıklar ve mağdurun beyanına göre sanığın eylemine devam etmesine mağdur ile tanıkların engel oldukları olayda;
1- Suçta kullanılan aletin elverişliliği, hayati vücut bölgesinin hedef alınması, eylemin devamına engel hal bulunması, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve eylem gerçekleştiğine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmaması ve koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nin 29. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuk ...’ın kazanılmış hakkının korunmasına 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.