Yargıtay - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/247 Esas 2018/1074 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/247
Karar No: 2018/1074
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/247 Esas 2018/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Danish insurance coverage of the plaintiff, which began on February 4, 1980, was requested to be determined as the starting date of insurance in Turkey in the lawsuit between the plaintiff and defendant. The decision of the trial court to accept the lawsuit was affirmed by the 2nd Labor Court with the decision of 2014/24962-2014/28475 on December 25, 2014, but subsequently, the defendant's attorney applied for the correction of material error. The Court of Appeals stated that there was a factual error in the decision affirming the trial court's decision. According to the Turkey-Denmark Social Security Agreement, there is no provision stating that the first date of employment in Denmark or being subject to the Danish Retirement Insurance Regime will be considered as the starting date of insurance in Turkey. Therefore, the determination of the plaintiff's insurance start date should have been made in accordance with Article 5 of Law No. 3201, and the decision to accept the lawsuit was based on factual error. Thus, the decision of the Court of Appeals was overturned and the decision of the trial court was annulled. The relevant law articles are Article 5 of Law No. 3201 and the Turkey-Denmark Social Security Agreement.

21. Hukuk Dairesi 2018/247 E. , 2018/1074 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av....ile davalı ... Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 06/11//2014 gün 2014/606-2014/516 sayılı Kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/12/2014 gün ve 2014/24962-2014/28475 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dava, davacının Danimarka"da sigorta kapsamına alındığı 04.02.1980 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemenin, davanın kabulüne dair kararı Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/24962 Esas 2014/28475 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi hata bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay"ın yerleşmiş içtihatlarındandır.
Türkiye Cumhuriyeti ile Danimarka Krallığı arasındaki ... Sözleşmesi"nde, Danimarka ülkesinde çalışmaya başlanılan veya Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin Türkiye"de sigorta başlangıcı sayılacağına dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle; davacının sigorta başlangıç tarihinin 3201 sayılı Kanunun 5"inci maddesine göre belirlenmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi hatalı ve bu kararın onanmasına dair Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/24962 Esas 2014/28475 sayılı kararı maddi yanılgıya dayalı olup davalı Kurum vekilinin bu yöndeki itirazları yerindedir.
Hal böyle olunca davalı Kurum vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararı kaldırılmalı ve Mahkemenin hükmü yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 25.12.2014 tarih ve 2014/24962 Esas 2014/28475 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/247 Esas 2018/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ