MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet



Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22.04.2020 günlü ve 2020/31553 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 308/3. maddesi gereğince kabulüyle, Dairemizin 04.11.2019 günlü ve 2019/8161 Esas, 2019/13091 sayılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanığın suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan TCK"nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince yeniden yapılan uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşma nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının ortadan kalktığı anlaşılmakla hükmün bozulmasında yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.