Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/26237 Esas 2015/1239 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 28.05.2013 tarihli ve 2011/400 esas, 2013/181 karar sayılı hüküm, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi ve davalı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.01.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukatlar ..., ... ve ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda bahsedilen davacıya ait puantaj kayıtları ile ücret bordrolarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Anılan puantaj kayıtları ile ücret bordrolarının dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.