13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/783 Karar No: 2013/11838 Karar Tarihi: 29.04.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/783 Esas 2013/11838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtildi. Hırsızlık suçundan verilen kararın ise gerekçesi, kanıtlara ve hâkimin takdirine uygun bulunarak reddedildi. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya göre temyiz isteminin reddedildiği açıklandı. Kanun maddeleri; 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'dır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/783 E. , 2013/11838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ...’in savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.