MAHKEMESİ :Zile Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/71 Karar no:2013/377

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadına verilen tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen davası, tazminat miktarları ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda, eşini aşağılayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın tamamen kusurlu olduğu, davalı- karşı davacı kadına yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mevcut olaylara göre evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı kuşkusuzdur. Ne var ki bu sonuca ulaşılması tamamen davacı-karşı davalı kocanın tutum ve davranışlarından kaynaklanmış olup, davalı-karşı davacı kadına atfı mümkün hiçbir kusur gerçekleşmemiştir. Bu durumda açıklanan nedenle davacı-karşı davalı kocanın davasının reddi gerekirken yasa hükümlerinin yorumunda yanılgıya düşülerek davacı-karşı davalı kocanın da davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Toplanan delillerden tarafların Zile ilçesinde yaşadıkları anlaşılmaktadır. Her ayın ikinci ve dördüncü haftası Pazar günü 09.00 ile 18:00 saatleri arası yatısız olarak, dini bayramların ikinci günü 08.00-19.00 saatleri arasında yatısız olacak şekilde ilişki kurulması yetersiz olup, kişisel ilişkinin amacına uygun düşmediği gibi babalık duygularının da tatminine elverişli değildir. Velayeti anneye verilen müşterek çocukla baba arasında,dini bayramlarda ve her ayın belirli haftalarında, hafta sonu yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2014 (Salı)