Hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25745 Esas 2016/15109 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25745
Karar No: 2016/15109
Karar Tarihi: 28.09.2016

Hakaret - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - iş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25745 Esas 2016/15109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıklardan biri hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat ederken diğer sanıklar kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Ancak katılanın vekili, temyizden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe sundu. Mahkeme, vekilin vazgeçmesi sebebiyle bir karar verilmediğini açıklarken diğer sanıkların avukatlarının temyiz nedenlerinin yerinde olduğunu belirtti. Bu nedenle hükümler bozuldu ve davanın tekrar görülmesi gerektiği kararlaştırıldı. İlgili kanun maddeleri ise TCK'nın 73/4. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/25745 E. , 2016/15109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli, sanık ... hakkında iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli ve ... hakkında ise iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Katılan vekilinin sunduğu 13.04.2016 havale tarihli dilekçe ile şikayetten ve temyizden vazgeçtiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli, sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlâli ve sanıklar ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 13.04.2016 havale tarihli dilekçe ile şikayetten ve temyizden vazgeçmesi karşısında, TCK’nın 73/4. maddesi uyarınca sanıklara şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.